Справедливость по украински.

    Несмотря на то, что основной темой сайта являются вопросы удаленной работы и заработка в Интернете посредством создания сайта с помощью CMS - системы управления сайтом, автор в моем лице не смог сдержать отрицательные эмоции по изложенному ниже вопросу и не высказать свою точку зрения на некотрые происходящие события события. Я далек от мысли, что на эту страничку начнется массовое паломничество посетителей.

    Во всех средствах массовой информации Украины сегодня прошло сообщение о том, что в Днепропетровске начался суд над серийным маньяком по фамилии Ткач Сергей.

    Его зверства превосходят известных Чикатило и Онуфриенко. И вопрос даже не в том, что подобное существо имеет человеческую фамилию. Зверем его назвать нельзя ибо нельзя обижать звериный род таким сравнением - зверь убивает свою жертву только защищаясь либо как добычу для своего существования. Зверь никогда не убивает ради развлечения или от нечего делать.

    Но в данном случае я хотел сказать о другом. Мертвых, погибших от рук этого существа уже не воскресить. Земля им пухом. Но как быть тем, кто ошибочно и невинно был осужден за преступления, которые не совершал ??? Вы только на секунду представьте, сколько было поломано человеческих судеб !!! Не дай Бог кому-либо оказаться на их месте.

    И весь ужас и парадокс правового государства по украински в том, что эти безневинно осужденные продолжают отбывать наказание в местах лишения свободы.

    Предварительное следствие по делу длилось около двух лет. Это этап так называемого досудебного разбирательства, когда следователь (группа следователей во главе со старшим) устанавливает все эпизоды совершения преступления и закрепляет их с точки зрения предусмотренных законодательством доказательств вины (допросы, выемки, воспроизведения и т.д.). Это действительно длительный и трудоемкий процесс. Обвинительное заключение по данному делу содержит обвинение по 70 эпизодам убийств.

    Но не о сложностях следствия разговор. А о том, что два года назад уже стало известно, что невинно осуждено много людей за преступления, которых не совершали. Теперь начался суд, который тоже может продлиться не один год. По ходу рассмотрения дела судом существо с человеческой фамилией Ткач может назвать еще не одно и не два совершенных им преступления, о которых до настоящего времени показаний не давал. Уголовное дело должно быть отправлено на дополнительное расследование по вновь открывшимся обстоятельствам и эта эпопея может длиться не один и не два раза и дело будет ходить из органа предварительного следствия в суд и обратно.

    И невинно осужденные будут продолжать находиться в местах лишения свободы ! Ведь до момента, пока суд не вынесет обвинительный приговор, обвиняемый остается просто обвиняемым, но не виновным в совершении конкретного преступления. По этой идиотской логике пока нет признанного судом нового виновного в совершении данных конкретных преступлений виновными продолжают оставаться те, кого суд раньше признал виновными. И никого из ИЗБРАННЫХ не волнует их судьба. Можно ли в этой ситуации вести речь о правовом государстве ? А может это и есть правовое государство в Украинском понятии и я просто чего - то недопонимаю ???

    Неужели единственной заслугой Президента Украины Ющенко за весь период его нахождения на посту Главы государства так и останется единственный факт чего-то делания - это признание голодомора ??? Я с уважением отношусь к памяти предков, не забываю могилки своих родителей и не иронизирую по этому вопросу, но это просто страшно, насколько отдельный ЖИВОЙ человек ничего не значит для ИЗБРАННЫХ Украины.

    Каждый год на основании акта амнистии из мест лишения свободы освобождают тысячи тех, кто действительно совершил преступление. Значительная часть из них вскоре вновь попадает в места лишения свободы за совершение новых преступлений. Получается, что для государства в лице ИЗБРАННЫХ народом выпустить на свободу виновных перед обществом (каковыми являются те, кто совершил преступление) важнее, чем освободить невиновных. О каком правовом государстве можно говорить вообще ?

    Неужели представляет какую-то сложность принятие и подписание поправок в соответствующее законодательство ? И даже сейчас, немедленно, в порядке исключения вместо деления портфелей в Верховной Раде Украины найти 15 - 20 минут для доклада ситуации и голосования - я думаю НАРОД УКРАИНЫ, который представляют ИЗБРАННЫЕ, был бы не против такого изменения (отклонения) в регламенте работы. Но что им до судеб конкретных людей, если свои шкурные интересы решить не получается.

    ...но что ей до меня, она уже в Париже... В.Высоцкий.